Oricum mi se pare penibil sa va lamentati de niste subiecte atat de simple, hai sa fim seriosi trebuia sa fii cel putin tampit ca sa pici la romana. Ce mare lucru sa scrii trei cuvinte despre basm- definitia basmului va aducea 1 punct, iar daca la prima parte mai rezolvati exercitiile alea banale cu transcrierea unei replici amuzante, gasirea de sinonime, precizarea temei discutiei, formularea unui enunt sau mentionarea a 2 trasaturi ale textului dramatic, aveati deja nota 5. Cat de prost sa fii sa nu fii in stare sa treci bacul??
Poate ca a fost mai greu la mate, dar in ceea ce ma priveste ma consider norocoasa ca sunt filoloaga si am dat bacul la istorie.:D Subiectele la istorie au fost, sicer, foarte usoare in comparatie cu anii trecuti, se putea lua nota 7 cu usurinta.
Iar la ultima proba au picat, dupa parerea mea, decat persoanele care au fost atat de incompetente incat dupa 4 ani de liceu nu au fost in stare sa-si aleaga si ei o materie la care sa ia macar 6.
Apreciez foarte mult post-ul lui Mario, intrucat are dreptate. Frate, daca esti prost, macar taci din gura si nu te mai face de ras, daca nici macar nu stii sa scrii, ce mai vrei???
Pe mine una ma avantajeaza rata scazuta de promovabilitate, pentru ca nu o sa mai candidez pe locurile putine din facultati, alaturi de prosti si incompetenti care au note uriase, invers proportionale cu cunostintele lor. Poate ca asta e si o metoda care ne va ajuta sa scapam de eticheta pe care ne-o pun strainii atunci cand ne considera mai slabi ca ei, poate astfel nu o sa ne mai facem de ras cu vreun Vanghelie, Becali sau Udrea, poate o sa reusim sa impunem invatamantului niste norme, niste standarde mai ridicate.

Eu va urez succes si vorba lui Rox : "Mai puneti mana si pe carte!"

Treburile astea se invata in clasa a 3-a… Eu sunt acum in anul 2… o sa vedeti ce enervant e sa ai colegi care pun cratima unde nu trebuie si unde trebuie nu o pun… E jalnic…